Estas navidades en mi casa fue uno de los temas más debatidos, y como no había defensores y detractores de esta ley un tanto polémica.

Por lo de pronto expongamos cual es la situación. Lo primero es decir que nadie está en contra de que haya una ley que regule donde se puede o no fumar. Pero es que España ha pasado a tener la ley más restrictiva de Europa para los  fumadores. Aunque los argumentos de los defensores de la ley son muy válidos, lo que no es tan válido es que si por parte de todos admitimos que el tabaco es nocivo, adictivo y malo para la salud, ¿por que no se prohibe su venta?

Pero si nos paramos a pensar un poco, unos dicen que la factura sanitaria no es cubierta por los impuestos aplicados al tabaco, y yo digo que es un ahorro impresionante para el estado.

Un fumador vive de media 10 años menos y por tanto recibe 10 años menos de asistencia sanitaria, con lo que el ahorro es brutal. Pero además son 10 años de pensiones menos por cada fumador.

Si hacemos al cuenta me parece que los más de 12.000 millones de euros al año, simplemente por impuestos, cubren de manera clara el gasto sanitario.

Ahora sumémosle 10 años de cobertura social sanitaria para esos millones de fumadores y las correspondientes pensiones a esos fumadores por esos 10 años que viven de menos. En cuanto las valoraríamos? De que estamos hablando señores?

El país no podría soportarlo, es imposible...estas cuentas no solo las he echado yo, sino que el gobierno también, y por eso en vez de restingir los lugares donde poder comprar tabaco, lo que va a hacer es habilitar nuevos lugares donde venderlo.

Es esa doble moral, la que va a hacer que esta ley sea una ley mala, que no se cumplirá, y sobre todo que generará malestar social.

Parece que España tiene que parecerse a países nórdicos, pues entonces cerremos los bares y dejemos el mismo número que en los países nórdicos.

Fumar es un acto social y más en España, que nos queramos comparar a países como Dinamarca o Suecia, pues muy bien, cambiemos nuestras costumbres de salir de tapeo, de terracitas de salir de copas por la noche o de ir a cenar a los restaurantes.

Aquí está muy clara una cosa, que es que se recortan los derechos de un empresario a decidir si quiere que su local sea de fumadores o de no fumadores. ¿Por qué no se deja escoger a los  empresarios de hostelería a decidir si su local es de fumadores o de no fumadores?

Saben por qué no? Por que todos decidirían ser bares de fumadores, simplemente por eso, por que los fumadores se dejan más dinero en los bares, restaurantes y discotecas.

Pero simplemente es mi punto de vista, para ello, sacamos una ley en la que no se deja decidir ni a los empresarios ni a los usuarios de esos bares a ejercer sus derechos, si uno quiere fumar pues que lo haga, en un bar para fumadores...y punto.

Pero ¿qué piensan ustedes?