«El responsable de los contenidos que supuestamente vulneran la propiedad intelectual o aquellos que hospedan el contenido o aquel proveedor de acceso al que está conectado un servidor que hospeda los contenidos, inclusive quien los publicó tiene 48 horas para que, voluntariamente, retire el contenido en cuestión. Esto se hace por medio de una petición en la que no intercede ningún organismo jurídico. En caso de no retirarse ocurre lo siguiente:

• Plazo de 2 días para que se presenten las pruebas del lado de quien demanda y del lado de quien es demandado, que se niega a retirar el contenido.
• Plazo de 5 días para presentar las conclusiones de las pruebas introducidas por las partes.
• La Comisión de Propiedad Intelectual tiene un plazo de 3 días para dictar resolución.

Tal resolución se presenta nuevamente a un juez quien la autoriza o no. Pero este juez no participa en el proceso mismo de determinación de culpabilidad (o no), simplemente ratifica o niega la conclusión.»

Google por tanto tendrá 48 horas para eliminar ese contenido o bien se procederá al cierre preventivo de la web. Si por tanto yo soy autor de una serie de fotografías indexadas por Google aunque estén alojadas en otros sitios web, Google estará obligada a eliminar esos contenidos en caso de que yo requiera que Google no pueda mostrar esas fotografías, esto puede ser algo muy tedioso teniendo en cuenta de que esa misma fotrografía puede estar en cientos de sitios web que sí tienen mi autorización para publicar o exhibir esa fotos, pero Google no tiene esa autorización.

Por tanto, como la Ley de propiedad Intelectual en el caso de las fotografías dice que el derecho de autor en España ( desde la Ley de 1987) está implicito en la obra, por ello no habrá que protegerlo de una forma específica.

Es decir que en España como en cualquier país, la autoría la defiende el propio autor. Por tanto, nadie puede decir que yo no soy el autor de una obra que la que yo digo serlo,  pues en ese caso el supuesto autor (yo) debería defenderme ante los tribunales de la demanda que me interpondrías tú, por falsedad. Pero ese ya sería otro tema diferente.

Entonces Google estará obligado a retirar todas las fotografías que yo estime oportuno, independientemente de que sea yo el autor o no, lo que está claro es que Google no es el autor y por tanto no podría oponerse a eliminar cualquier fotografía que yo desease que se retire. Tan solo el supuesto autor podría demandarme por falsedad, pero Google estará obligado a retirar las fotografías en un plazo de 48 horas si no quiere que su dominio Google.es, .com y todos sus dominios sean cerrados en España.

Llegado el punto el juez dictaminaría, bajo el asesoramiento de peritos especializados en el tema, si las pruebas presentadas por las partes aclaran ¿quién es el autor?. Las pruebas que puedes aportar son claras; el negativo, una copia original si hablamos de un impreso, etc....

Así que me encantaría que la gente experta en estos temas como la señora ministra, doñaAngeles nos explicará como va a actuar en estos casos en los que se vea envuelto una web de este tamaño y la repercusión que tendría su cierre.

O por el contrario si la ley es la misma para todos y piensan en aplicarla a todos por igual. Si es así vayan ustedes preparándose por que el día que entre en vigor tendrán miles de solicitudes contra Google.

Y ustedes que piensan al respecto

• Os habeis fijado bien en los gráficos... El primer gráfico es sobre las series más vistas del 23,5 % al 17,% de share....
  

• La segunda es sobre los concursos más vistos.... diferencia entre el 19,1% de share y el 17% de share

• El tercer gráfico es el de los informativos más vistos, si señor, una diferencia de 4 décimas ...jejejeje del 13.6% al 13.2% pero si es la misma diferencia que el anterior.....

• Y por ultimo el cine más visto....

Y el original es este, que por supuesto es la bomba, Es AEROSMITH